Trochę tego już za dużo... Walka o Krzyż... - Forum
Znajdź nas na

Tworzymy społeczność rodziców

Wątek: 

Trochę tego już za dużo... Walka o Krzyż...

237odp.
Strona 7 z 12
Odsłon wątku: 15565
Avatar użytkownika oliwka
oliwkaPoziom:
  • Zarejestrowany: 18.04.2008, 22:57
  • Posty: 161880
  • Zgłoś naruszenie zasad
3 sierpnia 2010 09:34 | ID: 264529
Nie wiem czy i Wy tak to odczuwacie ale moim zdaniem to już za dużo... o wiele za duuużo... Sami ludzie stwarzaja konfikt, który nie powinien być... Przed pałacem pojawiają się kolejne krzyże - konflikt się zaostrza
Obrońcy krzyża przed Pałacem Prezydenckim
Obrońcy krzyża przed Pałacem Prezydenckim (fot. PAP / Paweł Kula)
Około setka strażników miejskich, kilkudziesięciu przyglądających się i kolejne krzyże. Tak na kilka godzin przed przeniesieniem krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego do kościoła św. Anny wygląda sytuacja na Krakowskim Przedmieściu. if (NJB(''srodtekst'') && typeof isSrd05==''undefined''){document.getElementById(''rekSrd05'').style.display=''block'';var isSrd05=true;} Przed Pałacem Prezydenckim stoi już pięć krzyży różnej wielkości. Niektórzy trzymają je w ręku. Zebrani chwilami robią się agresywni, ataki kierowane są głównie pod adresem dziennikarzy z komercyjnych stacji, a podczas wywiadu na żywo, którego udzielały jednej ze stacji dwie harcerki z ZHR i ZHP, rozlegały się okrzyki "Hańba!". Harcerki tłumaczą dziennikarzom, że przyszły tu by wyjaśniać powody porozumienia, jakie zawarły: organizacje harcerskie, strona kościelna i Pałac Prezydencki. Jak tłumaczą, "dzięki niemu krzyż sprzed pałacu zostanie przeniesiony w bardziej godne miejsce, czyli do kościoła św. Anny". Eugeniusz Sendecki, reprezentujący jedną z grup, która postawiła krzyż zapowiada, że w momencie zaplanowanego na 13.00 przeniesienia harcerskiego krzyża do kościoła św. Anny przed pałacem kontynuowana będzie pikieta, a przyniesiony przez nich krzyż trafi na miejsce tego ustawionego przez harcerzy. Teren przed Pałacem Prezydenckim ok. godz. 3 w nocy został ogrodzony metalowymi barierkami, które odgradzają kilkanaście osób skupionych wokół krzyża harcerskiego. Otacza ich kordon straży miejskiej, który co chwilę apeluje o przesunięcie się. Stojący z transparentami odmawiają jednak zrobienia choćby kroku dalej. Część siedzi na chodniku. Śpiewają pieśni. Na miejscu jest tez straż pożarna i ambulans. "Nie zabierajcie nam krzyża" Na chodniku przed Pałacem Prezydenckim jest coraz więcej przechodniów. Wielu przystaje z zaciekawieniem i chwilę przygląda się całej sytuacji. Przeciwnicy przeniesienia krzyża rozdają na miejscu wydrukowany apel: "Do pasterzy Kościoła katolickiego w Warszawie - nie zabierajcie nam krzyża" - pisze w apelu Ruch 10 kwietnia. Zgromadzeni wokół harcerskiego krzyża trzymają transparenty z napisami min.: "Polsko obudź się!", "Katyń trwa", "Czy Bóg tak chciał?", "Czy zdrajcy i NKWD są tak silni?". Na miejscu wciąż płoną znicze i powiewają biało-czerwone flagi. Grupa osób z kolejnym krzyżem stoi poza barierkami. Zbity z surowych desek symbol ma wymalowany czarnym flamastrem napis "10 kwietnia 2010 - 3 sierpnia 2010 kolejny krzyż postawiony przed Pałacem Prezydenckim". Wzdłuż barierek ustawiła się też liczna grupa dziennikarzy. Pełno jest kamer, mikrofonów, wozy satelitarne stoją też przed kościołem św. Anny. Przed barierkami gromadzą się też gapie, pojawiają się okrzyki: "Brońcie krzyża". Zwolennicy pozostawienia krzyża zwołują się SMS-ami na marsz, który ma odbyć się pół godziny wcześniej: "3 sierpnia 12:30 pl. Piłsudskiego - wznosimy nowy krzyż". Tym razem krzyż ma być z kwiatów. Według nieoficjalnych informacji przed pałacem w momencie przeniesienia krzyża mają się zebrać także politycy PiS. wp.pl A co Wy o tym sądzicie ??? Czy nie poszła ta obrona Krzyża za daleko ???
Avatar użytkownika Ulinka
UlinkaPoziom:
  • Zarejestrowany: 20.10.2009, 18:42
  • Posty: 6675
121
  • Zgłoś naruszenie zasad
11 sierpnia 2010 08:46 | ID: 269488
Nie śledzę tego co się dzieje, ale czy ktoś widzi jakieś rozwiązanie, które zadowoliłoby wszystkich? Jak widać NIE.
Avatar użytkownika dziecinka
dziecinkaPoziom:
  • Zarejestrowany: 07.05.2008, 09:21
  • Posty: 26147
122
  • Zgłoś naruszenie zasad
11 sierpnia 2010 08:53 | ID: 269497
Ja widzę - rozmowę z protestujacymi naszego prezydenta. I deklarację pisemną - skoro pomnik i tak ma powstać, nie będzie wstydem na pismie to pokazać.
Avatar użytkownika dziecinka
dziecinkaPoziom:
  • Zarejestrowany: 07.05.2008, 09:21
  • Posty: 26147
123
  • Zgłoś naruszenie zasad
11 sierpnia 2010 08:56 | ID: 269502
Problemem jest to, ze nikt z nimi nie rozmawia ( to samo zdanie wysnuł w wywiadzie telewizyjnym socjolog).
Avatar użytkownika oliwka
oliwkaPoziom:
  • Zarejestrowany: 18.04.2008, 22:57
  • Posty: 161880
124
  • Zgłoś naruszenie zasad
11 sierpnia 2010 08:56 | ID: 269503
Ulinka napisał 2010-08-11 10:46:15
Nie śledzę tego co się dzieje, ale czy ktoś widzi jakieś rozwiązanie, które zadowoliłoby wszystkich? Jak widać NIE.
Bez chęci zakończenia tego sporu - nic się nie zdziała... z obydwu stron... To moje zdanie
Avatar użytkownika Ulinka
UlinkaPoziom:
  • Zarejestrowany: 20.10.2009, 18:42
  • Posty: 6675
125
  • Zgłoś naruszenie zasad
11 sierpnia 2010 08:56 | ID: 269504
dziecinko, i to wystarczy?
Avatar użytkownika Bartt
BarttPoziom:
  • Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
  • Posty: 5452
126
  • Zgłoś naruszenie zasad
11 sierpnia 2010 09:00 | ID: 269513
Prezydent się na razie nie wypowiada, bo to by oznaczało, że musi zająć jakieś konkretne stanowisko. A wtedy prócz zwolenników będą też przeciwnicy. A przecież zgoda buduje. :-)
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
Avatar użytkownika dziecinka
dziecinkaPoziom:
  • Zarejestrowany: 07.05.2008, 09:21
  • Posty: 26147
127
  • Zgłoś naruszenie zasad
11 sierpnia 2010 09:10 | ID: 269522
Ulinka napisał 2010-08-11 10:56:52
dziecinko, i to wystarczy?
Myślę, ze tak, bo pokaże, ze państwo szanuje swoich obywateli. A skoro i tak ma byc pomnik, to zadna ujma dla prezydenta nie będzie podpisać odpowiedniego pisma w tym względzie. Wiele osób pochwali go za ten ruch. Ale jemu jak widać, nie zalezy...
Avatar użytkownika Ulinka
UlinkaPoziom:
  • Zarejestrowany: 20.10.2009, 18:42
  • Posty: 6675
128
  • Zgłoś naruszenie zasad
11 sierpnia 2010 09:23 | ID: 269535
Sądzę, że zależy, myślę też, że tym protestującym to nie wystarczy. To fanatycy.
Avatar użytkownika dziecinka
dziecinkaPoziom:
  • Zarejestrowany: 07.05.2008, 09:21
  • Posty: 26147
129
  • Zgłoś naruszenie zasad
11 sierpnia 2010 09:28 | ID: 269539
Ulinka napisał 2010-08-11 11:23:35
Sądzę, że zależy, myślę też, że tym protestującym to nie wystarczy. To fanatycy.
O tym można by się przekonać, jak się z nimi porozmawia... w przeciwnym przypadku jesteśmy skazani na domysły ( i może o to chodzi - tez domysł;) (A nawet z fanatykami można przeprowadzić konstruktywna rozmowę, jak się chce)
Avatar użytkownika Ulinka
UlinkaPoziom:
  • Zarejestrowany: 20.10.2009, 18:42
  • Posty: 6675
130
  • Zgłoś naruszenie zasad
11 sierpnia 2010 09:33 | ID: 269542
Z fanatykami raczej konstruktywnej rozmowy nie da się przeprowadzić. A jak się ta cała heca skończ? Pożyjemy, zobaczymy ...
Użytkownik usunięty
    131
    • Zgłoś naruszenie zasad
    11 sierpnia 2010 09:33 | ID: 269544
    Ulinka napisał 2010-08-11 11:23:35
    Sądzę, że zależy, myślę też, że tym protestującym to nie wystarczy. To fanatycy.
    ...i jak mają myśleć ci fanatycy, gdy nie słyszą żadnej negacji na swój temat... wczoraj byłam na mszy mini pielgrzymkowej...Ks. Biskup przedstawił sprawę krzyża bardzo  czytelnie...  ja -  nie skomentujęZaskoczenie...
    Avatar użytkownika dziecinka
    dziecinkaPoziom:
    • Zarejestrowany: 07.05.2008, 09:21
    • Posty: 26147
    132
    • Zgłoś naruszenie zasad
    11 sierpnia 2010 09:41 | ID: 269551
    Sytuacja jest jaka jest. Brak reakcji ze strony prezydenta lub straszenie siłą jest złym wyjściem.  Miałabym takie samo zdanie, gdyby problem tyczył czegos innego.
    Avatar użytkownika dziecinka
    dziecinkaPoziom:
    • Zarejestrowany: 07.05.2008, 09:21
    • Posty: 26147
    133
    • Zgłoś naruszenie zasad
    11 sierpnia 2010 09:44 | ID: 269553
    W sumie ta sprawa też pokazuje nieudolność rządu. Bo siłą to kazdy głupi potrafi.  Nie wykorzystano siły mediacji oraz pojednania. Nie wykorzystano podstawowych srodków pojednawczych.
    Avatar użytkownika Bartt
    BarttPoziom:
    • Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
    • Posty: 5452
    134
    • Zgłoś naruszenie zasad
    11 sierpnia 2010 10:11 | ID: 269569
    Ulinka napisał 2010-08-11 11:23:35
    Sądzę, że zależy, myślę też, że tym protestującym to nie wystarczy. To fanatycy.
    I to jest właśnie klucz do sprawy. Arbitralnie ktoś sobie powiedział, że "ci tam, to fanatycy są" a z fanatykami się nie rozmawia, bo się nie da. Dla mnie gorsze są grupki lewaków, którzy nie mając zielonego pojęcia o Konstytucji, powołują się na nią i jeszcze chcą ją bronić przed krzyżem. I też mogę stwierdzić, że "z takimi to się nie da rozmawiać, bo to fanatycy".
    Jeśli ktoś chce rozmawiać, to najpierw musi przestać obrażać swojego interlokutora.
    Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
    Użytkownik usunięty
      135
      • Zgłoś naruszenie zasad
      11 sierpnia 2010 11:04 | ID: 269607
      Bartt napisał 2010-08-11 09:33:55
      Mariusz ex Sopel napisał 2010-08-11 09:23:01
      zrozum, że państwo polskie to nie jedna myśl, to nie jedna wiara - Ty jesteś (byłeś) oburzony budową "minaretów" w Szwajcarii z zadowoleniem przyjmowałeś decyzję zakazującą budowę tych świątyń w Europie. Czy to nie szowinizm?
      Później wrócę do wątku o krzyżu, bo teraz zajęty jestem... ale bądź łaskaw przeczytać mój wpis na blogu odnośnie zakazu budowy minaretów w Szwajcarii i nie pleć głupot, że byłem za tym zakazem.
       
      cytuję "Gdy dowiedziałem się, że Szwajcarzy w referendum opowiedzieli się przeciw budowie minaretów w ich kraju, bardzo się ucieszyłem. Wszak to już najwyższy czas, aby Europa otworzyła oczy i zorientowała się, że Islam zalewa Stary Kontynent" - koniec cytatu. Czy ja plotę głupoty? czy nie potrafię zrozumieć Twych słów? Co do sprawy braku wypowiedzi prezydenta Komorowskiego zapraszam do zapoznania się z słowami z dnia 05.08.2010 jeszcze jako prezydenta elekta. Pisałem o tym w dniu 06.08. co do pomnika to na ile mi wiadomo mowa była o tabilcy upamiętniającej to smutne wydarzenie. Bartku - staram się czytać wszystkie słowa dokładnie, moja wcześniejsza wypowiedz na temat "minaretów" pochodziła z mojej pamięci a cytowane przeze mnie słowa pochodzą właśnie z Twojego blogu do którego mnie zaprosiłeś abym się zapoznał - co też uczyniłem.
      Avatar użytkownika Bartt
      BarttPoziom:
      • Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
      • Posty: 5452
      136
      • Zgłoś naruszenie zasad
      11 sierpnia 2010 11:16 | ID: 269615
      Mariusz ex Sopel napisał 2010-08-11 13:04:10
      cytuję "Gdy dowiedziałem się, że Szwajcarzy w referendum opowiedzieli się przeciw budowie minaretów w ich kraju, bardzo się ucieszyłem. Wszak to już najwyższy czas, aby Europa otworzyła oczy i zorientowała się, że Islam zalewa Stary Kontynent" - koniec cytatu. Czy ja plotę głupoty? czy nie potrafię zrozumieć Twych słów?
      Aż sięgnąłem do swojego bloga, żeby dokładnie zacytować:
      Bartt, na blogu napisał:
      Gdy dowiedziałem się, że Szwajcarzy w referendum opowiedzieli się przeciw budowie minaretów w ich kraju, bardzo się ucieszyłem. Wszak to już najwyższy czas, aby Europa otworzyła oczy i zorientowała się, że Islam zalewa Stary Kontynent. Ale po chwili refleksji i przeczytaniu artykułu Tomasza Terlikowskiego zmieniłem zdanie... Zrozumiałem, że tak naprawdę stała się rzecz zła.

      Jeśli chcesz się bawić w wyrywanie zdań z kontekstu - miłej zabawy.

      Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
      Użytkownik usunięty
        137
        • Zgłoś naruszenie zasad
        11 sierpnia 2010 11:17 | ID: 269617
        http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=1&s=depesza&dz=kraj&dep=22366&data=depesza&_CheckSum=-1626582590 a tu pozwolilem sobie na wklejenie linku słów prezydenta z dnia 05.08 oraz zaprzeczeniu, że się nie wypowiada.
        Avatar użytkownika Bartt
        BarttPoziom:
        • Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
        • Posty: 5452
        138
        • Zgłoś naruszenie zasad
        11 sierpnia 2010 11:17 | ID: 269618
        Tu link do tekstu, tak w razie "w" ;)
        Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
        Użytkownik usunięty
          139
          • Zgłoś naruszenie zasad
          11 sierpnia 2010 11:19 | ID: 269619
          Bartku tak jak napisałem pierwsze słowa pochodziły z mojej pamięci - więc chyba wyjaśniłem co i jak. W żadnym wypadku nie miałem zamiaru do Ciebie "pić". ani Cię oskarżać - nic z tych rzeczy.
          Użytkownik usunięty
            140
            • Zgłoś naruszenie zasad
            11 sierpnia 2010 11:22 | ID: 269621

            Prezydent elekt zaapelował do mediów, a za ich pośrednictwem do opinii publicznej, aby "nie ulegały tego rodzaju nieprawdziwym sugestiom". "Jeszcze raz zwracam uwagę na słowa komunikatu Kancelarii Prezydenta, Warszawskiej Kurii Biskupiej, organizacji harcerskich oraz rektoratu kościoła św. Anny w Warszawie, w którym jest mowa o godnym sposobie przeniesienia i usytuowania krzyża w innym miejscu" - powiedział Komorowski.

            Zadeklarował, że rozpoczynając urzędowanie jako prezydent chce pokazać, że pewnych kwestii nie będzie rozwiązywał "ze względu na jakieś kalkulacje i grę polityczną przy użyciu symboli i żałoby, ale w sposób przyzwoity tylko dlatego, że takie są zasady".