-
1
alanml
Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 .
Posty: 30511
2010-04-21 09:03:04
21 kwietnia 2010 09:03 | ID: 196101
-
2
usunięty użytkownik
2010-04-21 09:04:24
21 kwietnia 2010 09:04 | ID: 196104
Sytuacja w jakiej się znalazł jest "kampanią prezydencką", ponieważ takie mamy prawo w Polsce. Oceniajmy po wynikach, po słowach, poglądy oceniajmy... a nie człowieka przez pryzmat sytuacji, w jakiej życie go postawiło.
Jestem za tym, żeby kandydował. Wszyscy mają równe szanse.
-
3
usunięty użytkownik
2010-04-21 09:09:19
21 kwietnia 2010 09:09 | ID: 196109
Ciekawe dlaczego osoba która zaznaczyła w sądzie odpowiedź TAK nie przedstawiła swoich argumentów...
-
4
Isabelle
Zarejestrowany: 03-07-2009 19:42 .
Posty: 21159
2010-04-21 09:12:16
21 kwietnia 2010 09:12 | ID: 196111
Na pewno powinien zrezygnować z którejś funkcji. Obecnie ma dwie a gdyby kadydował miałby już trzy!
Ale nie rozumiem tych, którzy mówią by zrezygnował. W końcu nie jego wina, ze tak mówi prawo- kto ma zastępowac prezydenta.
Wiele osób zarzuca mi nieczułość i kamienną twarz podczas tragedii narodowej! Myślę, że jednak to mu raczej nie pomoże w wyborach.
-
5
Isabelle
Zarejestrowany: 03-07-2009 19:42 .
Posty: 21159
2010-04-21 09:13:57
21 kwietnia 2010 09:13 | ID: 196113
Oczywiście nie "mi" tylko "mu" ja kandydować nie zamierzam...jeszcze:D:D
-
6
aśka r
Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 .
Posty: 3249
2010-04-21 09:14:15
21 kwietnia 2010 09:14 | ID: 196114
Zaznaczyłam że nie mam zdania ponieważ mi się wydaje że to on musi o tym zdecydować a nie ja czy ktokolwiek inny. Tak samo jak Kasia uważam że nie na miejscu są naciski żeby to zrobił. A wyniki wyborów pokażą czy chcemy jego za prezydenta czy może kogoś innego.
-
7
usunięty użytkownik
2010-04-21 09:16:12
21 kwietnia 2010 09:16 | ID: 196117
Mama Tymka napisał 2010-04-21 09:09:19Ciekawe dlaczego osoba która zaznaczyła w sądzie odpowiedź TAK nie przedstawiła swoich argumentów...
sądzie...osądzie
oczywiście SONDZIE miało być... suwaki są a gdzie edycja?
-
8
usunięty użytkownik
2010-04-21 09:18:42
21 kwietnia 2010 09:18 | ID: 196118
Isabelle napisał 2010-04-21 09:12:16Na pewno powinien zrezygnować z którejś funkcji. Obecnie ma dwie a gdyby kadydował miałby już trzy!
Ale nie rozumiem tych, którzy mówią by zrezygnował. W końcu nie jego wina, ze tak mówi prawo- kto ma zastępowac prezydenta.
Wiele osób zarzuca mi nieczułość i kamienną twarz podczas tragedii narodowej! Myślę, że jednak to mu raczej nie pomoże w wyborach.
Izo rozszerz tę myśl... teraz jest marszałkiem i p.o. prezydenta. Kandydatem też jest bo przecież zgłosił to jeszcze przed 10 kwietnia. Ale bycie kandydatem to nie funkcja.
-
9
usunięty użytkownik
2010-04-21 09:24:50
21 kwietnia 2010 09:24 | ID: 196121
Ja uważam, że to doskonały sprawdzian jego "politycznej" kariery.
Jak nikt dotąd nie miał mozliwosci ani sytuacji w jakiej się znalazł pan Komorowski.
Życzę mu zwycięstwa w pierwszej turze wyborów co pokazują pierwsze sondaże.
Będąc w takiej sytuacji wystawia się na krytykę - więc bedzie musiał sobie poradzić, a to my wystawimy mu ocenę w czasie wyborów.
Jak powiedział były prezydent A. Kwaśniewski rezygnacja z jednej z tych funkcji destabilizowała by kraj - poprzez zamieszanie i naciski stron opozycyjnych.
-
10
usunięty użytkownik
2010-04-21 09:25:01
21 kwietnia 2010 09:25 | ID: 196122
Według mnie absolutnie nie powinien rezygnować.
-
11
monaaa71
Zarejestrowany: 28-01-2009 08:46 .
Posty: 28735
2010-04-21 09:27:38
21 kwietnia 2010 09:27 | ID: 196125
nie powinien zrezygnować absolutnie.uważam,że doskonale odnalazł się w sytuacji,w której postawiło go życie.
Isabelle napisał 2010-04-21 09:12:16Na pewno powinien zrezygnować z którejś funkcji. Obecnie ma dwie a gdyby kadydował miałby już trzy!
Ale nie rozumiem tych, którzy mówią by zrezygnował. W końcu nie jego wina, ze tak mówi prawo- kto ma zastępowac prezydenta.
Wiele osób zarzuca mi nieczułość i kamienną twarz podczas tragedii narodowej! Myślę, że jednak to mu raczej nie pomoże w wyborach.
nie każdy okazuje rozpacz płacząc.poza tym rola jaka na niego spadła podczas tej tragedii zobowiązuje
-
12
Isabelle
Zarejestrowany: 03-07-2009 19:42 .
Posty: 21159
2010-04-21 09:30:10
21 kwietnia 2010 09:30 | ID: 196128
Mama Tymka napisał 2010-04-21 09:18:42 Isabelle napisał 2010-04-21 09:12:16 Na pewno powinien zrezygnować z którejś funkcji. Obecnie ma dwie a gdyby kadydował miałby już trzy!
Ale nie rozumiem tych, którzy mówią by zrezygnował. W końcu nie jego wina, ze tak mówi prawo- kto ma zastępowac prezydenta.
Wiele osób zarzuca mi nieczułość i kamienną twarz podczas tragedii narodowej! Myślę, że jednak to mu raczej nie pomoże w wyborach.
Izo rozszerz tę myśl... teraz jest marszałkiem i p.o. prezydenta. Kandydatem też jest bo przecież zgłosił to jeszcze przed 10 kwietnia. Ale bycie kandydatem to nie funkcja.
Wg polityków kandydowanie to też funkcja. Faktycznie jak pisze Sopel są parcia na to by zrezygnował z pełnienia funkcji marszałka.
-
13
Isabelle
Zarejestrowany: 03-07-2009 19:42 .
Posty: 21159
2010-04-21 09:32:05
21 kwietnia 2010 09:32 | ID: 196132
Moona zgadzam się ale słuchałam opinii- nie pamiętam juz w jakim programie- wypowiadali się politycy i takie argumenty wytaczali! Ale z tego co piszecie to musiała być opozycja:D:D:D
-
14
usunięty użytkownik
2010-04-21 09:36:17
21 kwietnia 2010 09:36 | ID: 196136
Isabelle napisał 2010-04-21 09:30:10
Wg polityków kandydowanie to też funkcja. Faktycznie jak pisze Sopel są parcia na to by zrezygnował z pełnienia funkcji marszałka.
A nie jest tak, że jeżeli zrezygnuje z funkcji marszałka to automatycznie przestanie być p.o. prezydenta???? Ktoś sobie ostrzy zęby na krótką chwilę władzy?
-
15
usunięty użytkownik
2010-04-21 09:36:59
21 kwietnia 2010 09:36 | ID: 196137
Nie rozumiem dlaczego miałby Komorowski rezygnować z jednej funkcji drogia Isabell. Chyba nawet nie może, bo p.o. prezydenta jest marszałek sejmu i nie mógłby pełnić funkcji prezydenta nie będąc marszałkiem. A co do porównania z Ratajem, to o ile pamiętam on nie miał zamiaru kandydować, więc znowu porównanie nie adekwatne do sytuacji.
Komorowski to dobry kandydat, ja znam tylko jednego lepszego kandydata od niego, oczywiście mam siebie na myśli :)
-
16
usunięty użytkownik
2010-04-21 09:37:06
21 kwietnia 2010 09:37 | ID: 196138
powinien jak najbardziej kandydować.
już i tak dużo person odpada w przedbiegach. w zasadzie kogo mamy do wyboru? Komorowskiego i... J. Kaczyńskiego.
moim zdaniem Komorowski świetnie się odnalazł w tym całym zamieszaniu, wypowiada się w sposób zwięzły, wyważony i rzeczowy.
a że zachował "kamienną twarz"? no cóż - musiał. dla dobra naszego Państwa. co nie znaczy, że gdzieś tam poza okiem kamer, poza błyskiem fleszy nie odreagowywał.
a takie ciśnienie, że powinien zrezygnować. no pewnie. niech wszyscy porezygnują, żeby J. Kaczyński bezproblemowo przejął schedę prezydencką po bracie. a przecież nie o to chodzi w prezydenturze.
-
17
usunięty użytkownik
2010-04-21 09:37:52
21 kwietnia 2010 09:37 | ID: 196141
4 osoby głosujące na tak. I żadna nie ma odwagi by napisać dlaczego?
-
18
usunięty użytkownik
2010-04-21 09:39:50
21 kwietnia 2010 09:39 | ID: 196142
MarcoPolo napisał 2010-04-21 09:36:59Nie rozumiem dlaczego miałby Komorowski rezygnować z jednej funkcji drogia Isabell. Chyba nawet nie może, bo p.o. prezydenta jest marszałek sejmu i nie mógłby pełnić funkcji prezydenta nie będąc marszałkiem. A co do porównania z Ratajem, to o ile pamiętam on nie miał zamiaru kandydować, więc znowu porównanie nie adekwatne do sytuacji.
Komorowski to dobry kandydat, ja znam tylko jednego lepszego kandydata od niego, oczywiście mam siebie na myśli :)
No właśnie Marco. Wszyscy politycy i dziennikarze krzyczą, że Rataj nie kandydował. Ale nikt nie dodaje że po prostu nie zamierzał kandydować. I sytuacja jaką mamy teraz jest zgoła odmienna. Fajnie tak wybiórczo czytać historię :))))
-
19
Isabelle
Zarejestrowany: 03-07-2009 19:42 .
Posty: 21159
2010-04-21 09:41:22
21 kwietnia 2010 09:41 | ID: 196144
Mama Tymka napisał 2010-04-21 09:36:17 Isabelle napisał 2010-04-21 09:30:10
Wg polityków kandydowanie to też funkcja. Faktycznie jak pisze Sopel są parcia na to by zrezygnował z pełnienia funkcji marszałka.
A nie jest tak, że jeżeli zrezygnuje z funkcji marszałka to automatycznie przestanie być p.o. prezydenta???? Ktoś sobie ostrzy zęby na krótką chwilę władzy?
A o tym nie pomyślałam! Jeżeli miałoby tak być to niech sobie sprawuje te trzy funkcje;)
Po pogrzebie prezydenta- powiedziałm do Centa patrząc na Komorowskiego- chyba mamy już nowego prezydenta... I z tego co piszecie miałam chyba rację:)
-
20
usunięty użytkownik
2010-04-21 09:46:01
21 kwietnia 2010 09:46 | ID: 196148
Isabelle napisał 2010-04-21 09:41:22
A o tym nie pomyślałam! Jeżeli miałoby tak być to niech sobie sprawuje te trzy funkcje;)
Po pogrzebie prezydenta- powiedziałm do Centa patrząc na Komorowskiego- chyba mamy już nowego prezydenta... I z tego co piszecie miałam chyba rację:)
Jeszcze nie generalizujmy. Zobaczymy kto oprócz Niego wystartuje. Ja nie jestem ani za Nim ani przeciwko niemu. Ale uważam, że nie powinien rezygnować. I kropka!
