aborcja - Forum - Familie.pl

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

188 odp. Strona 2 z 10 Odsłon wątku: 28764

lady

Zarejestrowany: 21-06-2008 18:27 . Posty: 830 IP:

2008-06-22 21:14:28

22 czerwca 2008 21:14 | ID: 2407

dlaczego nie mozemy miec prawa wyboru?? dlaczego nie jest ona legalna przeciez to moje zycie i ja chce nim decydowac dlaczego kosciol ma mi nakazac donosic ciaze ktorej moze nie chce moze nie bede kochsc tego dziecka..jestem za aborcja i chyba nikt mnie nei zdola przekonac. ps mowie tu o aborcji wczesne bardzo ciazy

<- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ->

21
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2009-10-30 15:17:49

30 października 2009 15:17 | ID: 71024

Ciągle uważam, że prowadzona przez dobrze przygotowanych nauczycieli edukacja seksualna może zmniejszyć ilość aborcji i to nie dlatego, że promuje się i zachęca do stosowania antykoncepcji, jak twierdzi Bartt. Bartt prezentuje stereotypowe podejście do zagadnienie: edukacja seksualna = antykoncepcja, aborcja, techniki seksualne!! Podczas zajęć WDŻ uczy się młodzież jak zachować się w sytuacjach trudnych, jak pokonać presję seksualną, dyskutuje się o konsekwencjach przedwczesnej inicjacji seksualnej. Owszem o antykoncepcji także, ale i o naturalnych metodach planowania rodziny, o chorobach przenoszonych drogą płciową, o zagrożeniach związanych z HIV i AIDS, aborcji i jej konsekwencjach itp. Czy jest w tych treściach coś, o czym nie należy z młodzieżą rozmawiać? W domach to często temat tabu, bo jak rozmawiać z rodzicami na temat seksu, gdy wstydzą się i dzieci i rodzice. Młodzież uczy się więc o seksie z internetu, filmów pornograficznych i czasopism młodzieżowych. Czy nie lepiej, że będzie robił to dobrze przygotowany nauczyciel? Dorośli udają, że nie zdają sobie sprawy z tego, iż jeśli tej wiedzy nie przekaże szkoła i nie ustawi w odpowiednim systemie wartości, to dzieci poszukają jej gdzie indziej. Młodzi żyją pod presją seksualną - uważa prof. Izdebski. - Mają wiedzę, ale jest ona nieusystematyzowana, chaotyczna i zwulgaryzowana. To bardzo niekorzystna sytuacja.
22
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2009-10-30 15:31:28

30 października 2009 15:31 | ID: 71030

Nauczaniw WDŻR w szkołach jest na bardzo różnym poziomie. I to co na nich jest przekazywane - także, szczególnie w Polsce. W krajach takich jak Hiszpania, Szwecja czy Wielka Brytania generalnie wiadomo, czego dzieciaki dowiadują sie na każdym etapie tych zajęć - i nie są to dobre wiadomości... U nas te kwestie zazwyczaj wyglądają tak "Nie spieszcie się z seksem, nie poddawajcie się presji, itd... ALE jeśli już, to... /i w tym miejscu zaczyna się dopiero właściwy temat czyli nawijanie o antykoncepcji, itd... /" O zagrożeniach owszem, trzeba dużo mówić. Ale powinno się też sporo mówić o wierności, o szacunku do własnego ciała. Czy mówi się o Naturalnych Metodach Planowania Rodziny... zależy kto takie zajęcia prowadzi - jeśli ktoś, kto ma o nich pojęcie - to świetnie. A jeśli ktoś, dla kogo NPR to "wiecie, jest coś takiego jak kalendarzyk, ale lepiej z nim uważajcie... " no to sorry.

To, że rodzice się wstydzą nie zwalnia ich z obowiązku rozmawiania i wychowywania swoich dzieci. I lepiej, żeby z tego obowiązku dobrze się wywiązywali, bo nikt nie zagwarantuje nam na razie, że za parę lat nie będzie u nas jak w niektórych zachodnich krajach, gdzie państwo odbiera rodzicom niektóre przynależne im w naturalny sposób obszary władzy rodzicielskiej. (a niektóre partie mają takie pomysły).
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
23
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2009-11-19 09:36:49

19 listopada 2009 09:36 | ID: 80176

Ostatnio znajoma mojej przyjaciółki, studentka - "wpadła" ze swoim chłopakiem. Trochę spanikowała, przestraszyła się, bo przecież studia, życiowe plany... szukała pomocy i trafiła do psychoterapeutki. Co usłyszała? "Że jeśli kocha swoje dziecko, jeśli jej na nim zależy - to niech usunie ciążę, bo teraz nie ma dobrych warunków do wychowywania. I najlepiej, niech myśli o nim jak o zlepku komórek, a nie jak o człowieku - tak będzie łatwiej". Czyli jeśli matka kocha swoje dziecko, ma je zabić!?!? Czy ludzie czasem słuchają samych siebie.... :( Niestety, dziewczyna posłuchała rady psychoterapeutki... teraz zaczyna się dla niej koszmar, bo zaczyna docierać do niej, że zabiła własne dziecko.
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
24
osa

Zarejestrowany: 26-11-2009 14:35 . Posty: 998

2009-12-09 15:41:25

9 grudnia 2009 15:41 | ID: 89337

Moje poglądy napewno nie spodobają się większości. Mam częsty kontakt z młodymi rodzicami, w szczególności mamami. Cóż mogę powiedzieć. Prawda jest taka, że młode dziewczyny myślą o dziecku jak o lalce. Fajnie, że będzie, chłopak po porodzie mnie pokocha i będzie super. A tak nie jest na moje oko w 98%.Potem rozczarowanie, brak prespektyw, koleżanki latają na dyskoteki, a młoda w domu uwiązana, brak szkoły i srodków do życia, opinia marna. Obowiązki przejmuje zazwyczaj babcia, jeśli jest ok. Dziecko chowa baka lub dom dziecka. Wydaje mi się, że lepiej gdyby rodzic decydował czy małoletnie dziecko ma zostać rodzicem czy nie.A dlaczego, a dlatego że na nim spoczywał opieka nad małoletnimi i kwestia ich utrzymania.
25
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2009-12-09 19:57:13

9 grudnia 2009 19:57 | ID: 89417

Wydaje mi się, że lepiej gdyby rodzic decydował czy małoletnie dziecko ma zostać rodzicem czy nie.
Co przez to rozumiesz?

Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
26
camea

Zarejestrowany: 04-11-2009 09:50 . Posty: 564

2009-12-09 23:11:46

9 grudnia 2009 23:11 | ID: 89483

Zgadzam się z Tobą, Ulinka.

Przecież pisaliśmy już kiedyś, że wiele jest rodzin dysfunkcjonalnych, patologicznych, do których trudno dotrzeć (ktoś wręcz napisał, że to niemożliwe) nawet z kampaniami społecznymi na rzecz dobrego wychowania dzieci. Jeśli zabronimy szkole ingerować, nie tylko wzrośnie liczba aborcji, ale i znęcanie, i dzieciobójstwo, i liczba przedwczesnych inicjacji, i molestowanie,i niewykryta przemoc w rodzinie, bo kto ma wykrywać, gdyby zabronić pedagogom... Zgoda, szkoła nie jest lekiem na całe zło. Ale dziecka nie wychowuje wyłącznie rodzina. Cały proces socjalizacji odbywa się w każdym ze środowisk, w których przebywa dziecko, czy tego chcemy, czy nie. Problem tylko w tym, na ile zdajemy sobie z tego sprawę i na ile potrafimy owe środowiska przygotować. I podczas gdy nie możemy do końca przygotować do wychowawczej roli podwórka, szkołę możemy, poprzez odpowiednie przygotowanie nauczycieli i właśnie wychowawców, jak sama nazwa wskazuje.

Ulinka napisał 2009-10-30 15:17:49
Ciągle uważam, że prowadzona przez dobrze przygotowanych nauczycieli edukacja seksualna może zmniejszyć ilość aborcji i to nie dlatego, że promuje się i zachęca do stosowania antykoncepcji, jak twierdzi Bartt. Bartt prezentuje stereotypowe podejście do zagadnienie: edukacja seksualna = antykoncepcja, aborcja, techniki seksualne!! Podczas zajęć WDŻ uczy się młodzież jak zachować się w sytuacjach trudnych, jak pokonać presję seksualną, dyskutuje się o konsekwencjach przedwczesnej inicjacji seksualnej. Owszem o antykoncepcji także, ale i o naturalnych metodach planowania rodziny, o chorobach przenoszonych drogą płciową, o zagrożeniach związanych z HIV i AIDS, aborcji i jej konsekwencjach itp. Czy jest w tych treściach coś, o czym nie należy z młodzieżą rozmawiać? W domach to często temat tabu, bo jak rozmawiać z rodzicami na temat seksu, gdy wstydzą się i dzieci i rodzice. Młodzież uczy się więc o seksie z internetu, filmów pornograficznych i czasopism młodzieżowych. Czy nie lepiej, że będzie robił to dobrze przygotowany nauczyciel?Dorośli udają, że nie zdają sobie sprawy z tego, iż jeśli tej wiedzy nie przekaże szkoła i nie ustawi w odpowiednim systemie wartości, to dzieci poszukają jej gdzie indziej. Młodzi żyją pod presją seksualną - uważa prof. Izdebski. - Mają wiedzę, ale jest ona nieusystematyzowana, chaotyczna i zwulgaryzowana. To bardzo niekorzystna sytuacja.

Dziecko jest najlepszym nauczycielem
27
osa

Zarejestrowany: 26-11-2009 14:35 . Posty: 998

2009-12-10 09:49:36

10 grudnia 2009 09:49 | ID: 89546

W obecnych czasach młodzi ludzie, mówię o etapie gimnazjum na temat seksu wypowiadają się tak doświadczeni, jakby była to dla nich bułka z masłem. Tylko o konsekwencjach za dużo nie mają do powiedzenia. A co do zapytania Bartta to odpowiedź moja brzmi,, rodzice małoletnich dzieci stając się dziadkami są jednocześnie zmuszeni losem i sytuacją prawną do opieki nad maleństwem, małoletnią matką, która do czasu uzyskania pełnoletności nie ma żadnych praw, utrzymania, załatwiania wszelkich spraw urzędowych'' Jaką prespektywę daje się temu dziecku i jego matce? Każdy potrafi pieknię pisać moralesy, ale nikt dopóki nie stanie twarzą w twarz z tym problemem nie uzmysłowi sobie jego ogromnej tragedni dla wielu osób. I jest to tragednia w pierwszej kolejności dla dziecka, potem dwóch młodych dzieciaków ich rodziców i problemu społeczeństwa, państwa, które musi utrzymywać. Ja jestem zdania, że wybór powinien należeć do doroslej osoby, świadomej życia, a nie moralistów, kościelnych, rządu. Wszystko, co jest robione legalnie ucina szarą strefę.
28
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2009-12-10 10:11:40

10 grudnia 2009 10:11 | ID: 89582

Czyli np. dla dobra dziecka jego dziadkowie mogliby zadecydować o jego śmierci?
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
29
osa

Zarejestrowany: 26-11-2009 14:35 . Posty: 998

2009-12-10 10:53:53

10 grudnia 2009 10:53 | ID: 89642

Bartt rozumiem, że jesteś facetem więc trudno ci zrozumieć moje wypowiedzi bo nie jesteś kobietą i problem Ciebie poprostu nie dotyczy.
30
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2009-12-10 11:15:23

10 grudnia 2009 11:15 | ID: 89673

Ale czy to, że nastolatka i jej rodzice musieliby zmienić swoje plany życiowe, losy by im się skomplikowały - uzasadnie zabicie dziecka?
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
31
usunięty użytkownik

2009-12-10 11:21:26

10 grudnia 2009 11:21 | ID: 89681

Osa to co proponujesz to jest ucieczką od problemu i konsekwencji... i to nie jest dobry przykład.
idą święta, idą święta :)
32
osa

Zarejestrowany: 26-11-2009 14:35 . Posty: 998

2009-12-10 13:52:51

10 grudnia 2009 13:52 | ID: 89847

Mamo Tymka często zgadzam się z Twoimi odpowiedziami i pogladami, ale niestety w tym wypadku nie dokońca masz racje. Ucieczka swoją drogą, brak konsekwencji, owszem, tylko to wszystko ciągnie się potem za wieloma osobami, jako zły sen. Inna jest sytuacja, kiedy rodzice małoletniej są bogaci, mają za co utrzymać ją, jej dziecko, wynająć opiekunkę aby mogła małolata skończyć szkołe. A co się dzieje, kiedy rodzice wyrzucają z domu małolatę, kiedy zostaje sama, bez nikogo i nieczego? Pomyślałaś o tym? To są straszne dramaty. I nie piszcie o adopcji, bo to jest również temat trudny a rodziny są równie różne.
33
usunięty użytkownik

2009-12-10 14:09:08

10 grudnia 2009 14:09 | ID: 89859

pomyślałam - i twierdzę, że dlatego trzeba tak wychować dziecko żeby nie było takich dylematów. łatwo powiedzieć nie stać mnie na dziecko. nie jestem dojrzała do bycia mamą. to jest tylko dziecko - ma szkołę, przyszłość. się myśli zanim się zacznie uprawiać seks to się nie ma potem takich problemów. dla mnie konsekwencja powinna być - jak małolata zachodzi w ciążę to nie można za nią rozwiązywac problemów. bo sygnał jest jasny - zajdziesz następnym razem to też się to załatwi. wiem, wiem, jak dziecko zostaje rodzicem to większość obowiązków spada i tak na dziadków. ale nie można przecież tak po prostu wziąć i powiedzieć nie było kłopotu. p.s. kwestie aborcji na życzenie są dla mnie jak najbardziej na nie. dopuszczam te z pobudek medycznych i zagrożenia życia.
idą święta, idą święta :)
34
usunięty użytkownik

2009-12-10 14:15:48

10 grudnia 2009 14:15 | ID: 89864

i dodam jeszcze że przecież nie musimy się zgadzać w każdym temacie. aha - i (sory ale Barttem polecę) nie uważam żeby narodziny dziecka były złym snem
idą święta, idą święta :)
35
osa

Zarejestrowany: 26-11-2009 14:35 . Posty: 998

2009-12-10 15:09:49

10 grudnia 2009 15:09 | ID: 89908

Nikt nie mówi o tym, że narodziny dziecka są złym snem. Nie wyciągajmy słowa z kontekstu zdania. Zły sen zaczyna się, kiedy zostaje się bez żadnej pomocy i środków do życia. A sprawy załatwia się różne. Natomiast sprawa moralizowania że należy pomyśleć zanim uprwia się seks jest co najmniej absurdlana. Małolaci są obecnie tak naładowani mediami o tym, że jest to łatwe i przyjemne, że muszą spróbowac i często ten jeden raz kończy się nie planowaną ciążą. Chlopak daje dyla, jego mamusia uważa dziewczynę za ździrę, bo jak mogła zdeprawować biednego synka i kłopot zostaje komu? Małolacie i jej rodzicom.
36
usunięty użytkownik

2009-12-10 20:44:14

10 grudnia 2009 20:44 | ID: 90025

"Małolaci są obecnie tak naładowani mediami o tym, że jest to łatwe i przyjemne, że muszą spróbowac i często ten jeden raz kończy się nie planowaną ciążą. '" I to uzasadnia aborcję???? Czyli analogicznie - jezeli małolaci są tak naładowani mediami, że nie chcą pracować, bo łatwiej i przyjemniej jest kogos okraść i zyć jak postacie z gazet - wg Ciebie to uzasadnia kradzież? "Jeżeli małolaci są tak naładowani mediami, że nie trzeba być odpowiedzialnym, bo łatwiej i przyjemniej jest wypić kilka browarów i zaszpanowac za kierownicą" - wg Ciebie to uzasadnia śmierć dziecka, rozjechanego przez pijanego gówniarza?
37
ducinaltum

Zarejestrowany: 10-12-2009 23:12 . Posty: 1300

2009-12-11 02:00:07

11 grudnia 2009 02:00 | ID: 90222

Życie jest najcenniejszą wartością. Niezależnie od wyznania, przynależności narodowej, rasowej - każdy ma prawo do życia i obowiązek bronić go. I tutaj nie ma dyskusji.

Życie ludzkie zaczyna się w momencie poczęcia. Te pierwsze tygodnie są przecież tak ważne - a najczęściej matka nawet nie wie wtedy, że jest w ciąży. 21. dnia zaczyna bić serce. Niezależnie od tego, jak doszło do poczęcia, jaka jest matka, czy jest pełnoletnia czy nie, czy chce być mamą czy nie - jest nią. Nie jest to już moment wyboru - bo żyje w niej człowiek.
Niedawno usłyszałam na uczelni idiotyczny komentarz jednej pani doktor: jeśli nawet zajdę w ciążę, mam prawo wybrać, czy chcę być matką. Przeraziłam się: ona bez wahania "pozbędzie się" niechcianego dziecka. Bo daje sobie prawo nie bycia matką: tylko ten płód w niej staje na drodze. To "coś".

Każdy ma prawo do życia. Znam dziewczynę, która urodziła syna...po gwałcie. Było jej łatwo? Nie. Ale czemu jest winne dziecko? Znam małżeństwa, które zdecydowały się "donosić" nawet najbardziej zagrożone ciąże, ze złymi wynikami badań, z zagrożeniem chorób genetycznych - mimo wielu nacisków ze strony lekarzy, by poddać się aborcji. Bo kto daje im prawo do zabijania? w imię czego?
Za mało mówi się i pisze o syndromie postaborcyjnym, a szkoda.
A to wyładowywanie mediami...no tak. Genialny argument. Ręce mi opadły.
38
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-02-05 09:50:54

5 lutego 2010 09:50 | ID: 131660

Już nie tylko "prawo wyboru" - teraz nawet "prawo głosu": http://familie.pl/Blogi-2-27/b106p3280,To-niestety-REALITY.html
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
39
MNONKA

Zarejestrowany: 25-01-2010 10:38 . Posty: 5777

2010-02-05 10:25:46

5 lutego 2010 10:25 | ID: 131690

Każdy ma swoje zdanie, każdy ma swoje racje. Jestem wierząca, ale nawet jakbym nie była to miałabym takie samo zadnie. Jeśli chodzi o aborcję jestem na NIE. Dla mnie to morderstwo niewinnego dziecka. Nie chcę nikogo oceniać, ani nie będę się stawiać w sytuacji kogoś. Po prostu czuję, że to jest złe. Wiem, trzeba wiele u na s w kraju zrobić, żeby jak najmniej kobiet musiało o tym myśleć, ale aborcji mówię NIE.
40
usunięty użytkownik

2010-02-05 10:29:03

5 lutego 2010 10:29 | ID: 131694

Każdy człowiek ma prawo do godności. Zabijając dziecko w swoim łonie, matka odbiera mu tę godność.

<- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

aborcja - Forum

Wątek: aborcja