Gdyby nie wojna... bylibyśmy mocarstwem

A nie wydaje sie Wam, że to wynika ze stosunku Państwa, z całym jego rozbudowanym mechanizmem, do zwykłego człowieka. Usłyszałem ostatnio, że były Prezydent Stanów Zjednoczonych Jimmi Carter pojechał do Korei tylko po to, żeby wyciągnąć z więzienia amerykańskiego obywatela. Czy wyobrażacie sobie taką akcję naszego Prezydenta? To drobny przykład, ale chyba dobrze obrazujący to, co mam na myśli. @elenai Moja uwaga miała tylko pokazać, że wypada być konsekwentnym i jeżeli dopuszcza się istnienie pewnych negatywnych cech osobowiściowych w jednym narodzie, to nie można nazywać antysemityzmem podobnego myślenia w stosunku do innego narodu...

A ja i tak uważam , że to jak postępujemy zależy tylko i wyłącznie od nas. Nie przeczę, że wpływ na to ma przykład rodziców i dziadków. Ale po to Bozia dała nam rozum abyśmy swoje poglądy weryfikowali. A nie usprawiedliwali zła historią. To może wróćmy do bitwy pod Grunwaldem. Bo gdybyśmy przegrali , to może bieg hiostorii byłby inny . I nasze spojrzenie na świat byłoby germańskie, pruskie a może jeszcze inne?

Ja będę za tym, że niektóre postawy utrwalają się i trudno je zmienić od tak sobie. Zmiana mogłaby się dokonać, ale na przestrzeni lat. I przy dużej pracy obywateli. z tymi donosami - zgadzam się, taki mamy ogólny pogląd i tak to widzimy.

Jeszcze byłyby: podział na klasy, inne stroje, ale by nie było zawracania rzek, nie byłoby zagrożeń powodziowych, bo nikt by nie budował przy rzekach... Byłby szacunek międzyludzki. Fantazja, fantazja, bo fantazja jest od tego aby bawić się, aby bawić się, aby bawić się na całego...

Polska przedwojenna nie była tak świetlana i nieskalana jak to się sobie dziś wyobraża.Myślę że dzisiejsi ultrakonserwatyści czuliby sie wtedy jak ryba w wodzie.

Owszem. Teraz. Przed wojną zrobiono ściepę narodową i zbudowano Port Gdynia. Dziś zrobiono ściepę narodową na ratowanie Stoczni Gdańskiej i wylądowała ona w kieszeni ojca Tadeusza. Wnioski sobie wyciągnij sama.

Jeśli mielibyśmy silną pozycję i panowałby pokój  - to po co nam okręt podwodny???? 

Jeśli ktoś nie ma u siebie własnych wojsk - to najczęściej ma cudze.

Bartt, masz rację!!! Po zastanowieniu się chciałabym okręty podwodne . I flotę powietrzną też.

<@elenai Moja uwaga miała tylko pokazać, że wypada być konsekwentnym i jeżeli dopuszcza się istnienie pewnych negatywnych cech osobowiściowych w jednym narodzie, to nie można nazywać antysemityzmem podobnego myślenia w stosunku do innego narodu...< Racja szanowny a 1410.... Z subtelną, aczkolwiek znaczącą róznicą. Co innego próbować tłumaczyć pewne postawy sporej częsci narodu uwarunkowaniami historycznymi, co innego- niższością czarnej rasy- jak to było w przypadku Haiti.To się własnie nazywa rasizm.  Co jest antysemityzmem, zdefiniowałam już w innym wątku i nie chce mi się powtarzać. Powiem tylko tyle- doskonałym przykładem tego zjawiska jest post rozpoczynający wątek: Uczciwość żydowska - czyli dlaczego żydzi wszystkich nienawidzą , zbudowany na ferowaniu tezy wymienionej w tytule wątku i uzyciu jako argumentów wyrwanych cytatów z pism talmudycznych, bez znajomości całości, uwarunkowań historycznych i obyczajowych oraz znajomości kierunku ewolucji judaizmu. Wszystko po to, by udowodnić, iż wszyscy Żydzi nienawidzą świata ( żal ogromny, ze jeszcze nie przeczytalam o ofiarach chrześcijańskich dzieci na krew do macy ), są skrajnie nieuczciwi wobec nie- Żydów, rasiści, popierają pedofilię, od Adama zaś są zoofilami.   Shalom.

Trudno mi sie odnieść do całej dyskusji, ponieważ widzę, że duuużo mnie ominęło i jakos nie potrafię ogarnąć wszystkich postów. Napisze więc co myślę. Czy bylibyśmy mocarstwem? Myślę, ze nie. Bylibyśmy na wyższym poziomie rozwoju gospodarczego niż w tej chwili, to na pewno, bo jednak zniszczenia wojny i ich odbudowywanie pochłonęły mnóstwo czasu i pieniedzy. Jednak na stiwerdzenie, ze bylibyśmy mocarstwem raczej bym sie nie zdobyła. A czy z powodu naszej mentalnosci tym mocarstwem byśmy sie nie stali? Nie sądzę, zeby ona miała aż taki wpływ na cały kraj, bo jednak rtządzący maja najwiekszy wkład w kierowanie rozwojem państwa i to w duzej mierze od nich zależy, jak sie ono rozwija. A kazdy kraj dąży jednak do tego, aby rozwijac sie jak najlepiej i jak najszybciej. I jeszcze jedno - nie mamy pewnosci, czy gdyby nie wybuchła II wojna światowa rozpoczęta przez faszystów, do Polski i tak nie wkroczyliby komunisci...

 Zapewne by wkroczyli - Stalin przygotowywał inwazję na Europę już od czasu Wielkiego Głodu na Ukrainie.  Bez pomocy Hitlera (i bez Piłsudskiego) byłoby ciężej, ale teraz mozna sobie tylko teoretyzować. fakt faktem, prowadzilibyśmy wojne tylko na jednym froncie, poza tym - gdybystalin zdecydował się np. rok póxnije - bylibysmy znacznie lepiej przygotowani. Ale to juz spekulacje. Aj-waj, że Skorpion to przeoczył...

gdybystalin zdecydował się np. rok póxnije Tłumaczę: "Gdyby Stalin zdecydował się np. rok później"

Zrozumiałam, Centaurku, zrozumiałam:) Udana literówka