Czy przywileje nuczycieli wynikające z KN są zbyt duże? - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

189 odp. Strona 10 z 10 Odsłon wątku: 28989

Zaloguj się, aby móc głosować.

Czy przywileje nuczycieli wynikające z KN są zbyt duże?

Wyniki
1. Tak	12	38,7%
2. Nie	16	51,6%
3. Nie mam zdania	2	6,5%
4. Inne	1	3,2%

Liczba głosów: 31

(Data wygaśnięcia: 2010-10-07 23:59:59)

Isabelle

Zarejestrowany: 03-07-2009 19:42 . Posty: 21159 IP:

2010-04-07 08:38:23

7 kwietnia 2010 08:38 | ID: 186476

I chciałabym poznać Wasze zdanie na ten temat! Pewnie każdy z was ma nauczyciela w swoim otoczeniu... szczególnie zależy mi na Waszych opiniach - które z przywilejów są Waszym zdaniem na wyrost. Chętnie poznam zdanie na ten temat samych pedagogów! Doceniam ich trudną pracę ale denerwuje mnie jak ciągle słyszę, że rządają coraz więcej. Czy siła danego związku zawodowoego powinna być "grupą trzymającą władzę"?
Słońce wstało zwariowało...

<- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ->

181
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-04-09 23:43:02

9 kwietnia 2010 23:43 | ID: 189238

Tabelka rozpadła się ;-) Nauczycieli przedszkoli - odpowiednio: 25 godzin i 22 godziny Nauczycieli szkółpodstawowych, gimnazjów itd - 18 godzin
182
MusicMan

Zarejestrowany: 09-04-2010 11:17 . Posty: 9

2010-04-10 02:22:46

10 kwietnia 2010 02:22 | ID: 189253

:-) Przepraszam bardzo, ale będę musiał wpisać kilka postów po kolei - żeby odpowiedzieć zainteresowanym, a nie nie wprowadzić chaosu :-)
183
MusicMan

Zarejestrowany: 09-04-2010 11:17 . Posty: 9

2010-04-10 02:24:02

10 kwietnia 2010 02:24 | ID: 189255

centaurek napisał 2010-04-09 15:20:32
MusicMan napisał 2010-04-09 14:19:04
@ centaurek - brawo - stawiasz czeski błąd (tzw. literówka) na równi z błędem ortograficznym, szkoda komentować.... Masz dodatek od niczego nie wnoszących postów? pozdr
Ugryzło? Chciało się zabłysnąć, a tu taka klapa. Ech... PozdrAWIAM
Pochlebiasz sobie. Trollizm mnie nie gryzie.
184
MusicMan

Zarejestrowany: 09-04-2010 11:17 . Posty: 9

2010-04-10 02:32:19

10 kwietnia 2010 02:32 | ID: 189258

Elenai napisał 2010-04-09 15:24:21
Szanowny Panie MusicMan, drogi językowy Purysto. Szanuję bardzo osoby, dla których wartość stanowi język ojczysty i jego poprawność. Niemniej pozwolę sobie zauważyć, iż aby dokonywać korekty błędów innych ludzi, winno się samemu być mistrzem ortografii i interpunkcji, a w Pana przypadku tak nie jest. Popełnił Pan dwa błędy interpunkcyjne, mianowicie : << chyba, że>>- w tego typu połączeniach: <<chyba że/zwłaszcza że>>, przed „że” nie stawiamy przecinka. Ponadto w zdaniu: <<Rozumiem, że w kraju, gdzie wymordowano inteligencję zawsze będzie multum głosów przeciwko nauczycielom i szkole>> brak przecinka po słowie „inteligencję”- <<gdzie wymordowano inteligencję>> to zdanie wtrącone. Nie lubię poprawiać innych. Jeśli to robię, kieruje mną odwetowa złośliwość. Panu taka złośliwostka się należy- własnie z powodu Pańskiej złośliwości
Język polski jest ciekawy pod względem interpunkcji i ortografii. Chyba odpuszczę sobie Podrackiego i poszukam nowszych opracowań. Jednak nieśmiało zwrócę uwagę Wielkiemu Mistrzowi na drobne błędy w postaci napisania słowa "purysta" wielką literą i wynalezienia nowego w j.polskim wyrazu (eufemizmu?) "złosliwostka" ;) Reasumując - Pan też nie jest mistrzem językoznawstwa, podobnie jak ja. Co do "cofnięcia przecinka" - ma Pan rację - nie śledziłem na bieżąco zmian w polskiej interpunkcji. Co do wtrącenia - zmartwię, ale to zwyczajna złośliwość klawiatury :-) Na marginesie - ten językowy patos wypowiedzi - to zamierzone? :D
185
MusicMan

Zarejestrowany: 09-04-2010 11:17 . Posty: 9

2010-04-10 02:34:28

10 kwietnia 2010 02:34 | ID: 189260

aga67 napisał 2010-04-09 16:23:31
Ulinka napisał 2010-04-09 15:56:26
Elenai, boję sie pisać. Zdarzają mi się literówki i z interpunkcjąmam kłopoty
Jak każdemu, ale tylko MusicMan(taki polonista to nie mógł sobie wymyśleć nicka w ojczystym języku?) pozwolił sobie na złośliwości z tego powodu. Ale widzę,że rozmowa robi się nie na temat więc chyba trzeba "wyciszyć" wątek
Zadaj sobie trud i wpisz w google "MusicMan" :D Niestety, akurat ten model ważnej dla mnie gitary basowej nie ma polskiego odpowiednika :D
186
MusicMan

Zarejestrowany: 09-04-2010 11:17 . Posty: 9

2010-04-10 02:38:16

10 kwietnia 2010 02:38 | ID: 189261

oliwka napisał 2010-04-09 16:50:19
Ulinka napisał 2010-04-09 16:45:22
No właśnie, o to odmienne zdanie chodzi. MusicMan je wyraził i został z tego powodu skrytykowany (łagodnie mówiąc).
Odmienne zdanie można mieć i nawet należy...tylko trzeba je przedstawić w odpowiedni sposób...
Rozumiem, że nazywając moje poglądy "chorymi", Ty jesteś Sprite, a ja pragnienie? Przeciez ja też mogę poczuć się dotknięty nazywaniem moich poglądów chorymi, czyli w domyśle wypowiadanymi przez "chorą" osobę. Rozumiem, że zdrowe sa poglądy osób z tzw. "kręgu"? Wybacz, ale nie postarałaś się, żeby swoje poglądy przedstawić w "odpowiedni" sposób.
187
MusicMan

Zarejestrowany: 09-04-2010 11:17 . Posty: 9

2010-04-10 02:41:36

10 kwietnia 2010 02:41 | ID: 189262

Ulinka napisał 2010-04-09 16:59:25
Ale pamiętajmy, że to musi działać w obie strony
Pozdrawiam serdecznie :) Fajnie spotkać kogoś rozsądnego na forum, gdzie źle jest widziane prezentowanie poglądów innych, niż poglądy towarzystwa wzajemnej adoracji i wiecznej miłości :D Rozumiem, że możemy wrócić do sedna tematu?
188
usunięty użytkownik

2010-04-10 06:59:47

10 kwietnia 2010 06:59 | ID: 189270

Panie MusicMen.. Nie jestem mistrzem ortografii i interpunkcji, niemniej zarzucane mi przez Pana błędy - nimi nie są. 1. Słowo "purysta" napisano ze względów grzecznościowych wielką literą, bo bezpośrednio odnosiły się do Pana- czyli adresata wypowiedzi, więc zastosowanie jest jak najbardziej poprawne. 2. "Złośliwostka" nie jest neologizmem. Byłabym dumna- wymysliwszy tak zgrabne sformułowanie;-) Jest poprawnym, od dawna w użyciu, wyrazem. 3. Patos?? W którym miejscu Pan go dostrzegł?? Posługuję się zwyczajnym językiem literackim, zatem jeśli brzmi dla Pana patetycznie- to...... po prostu jestem zadziwona ;-)
189
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-04-10 07:34:30

10 kwietnia 2010 07:34 | ID: 189272

MusicMan napisał 2010-04-10 02:41:36
Ulinka napisał 2010-04-09 16:59:25
Ale pamiętajmy, że to musi działać w obie strony
Pozdrawiam serdecznie :) Fajnie spotkać kogoś rozsądnego na forum, gdzie źle jest widziane prezentowanie poglądów innych, niż poglądy towarzystwa wzajemnej adoracji i wiecznej miłości :D Rozumiem, że możemy wrócić do sedna tematu?
Jak widać Pan też szuka sobie towarzystwa wzajemnej adoracji. Chce Pan sobie mieć poglądy to niech sobie je ma ale nie musi Pan przy okazji ich wyrażania obrażać innych takie jest moje stanowisko. To w jaki sposób wtrącił się Pan do dyskusji świadczy o Panu a że inaczej (czyt. kulturalnie) nie umie Pan przedstawić argumentów w swojej obronie to atakuje Pan każdego kto śmie skomentować Pana sposób przedstawiania swojego poglądu.

<- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Czy przywileje nuczycieli wynikające z KN są zbyt duże? - Forum

Wątek: Czy przywileje nuczycieli wynikające z KN są zbyt duże?